Penolakan merek dagang birokrasi umum, dan bagaimana meresponsnya



Harga
Deskripsi Produk Penolakan merek dagang birokrasi umum, dan bagaimana meresponsnya

Mudah-mudahan Anda membaca dengan seksama tiga bagian pertama dari tampilan kerajinan dan pemilihan merek dagang kerajinan kami (bagian 1 dan bagian 2 dan bagian 3). Tetapi bahkan jika Anda melakukannya, mencatat banyak sekali, melakukan semuanya untuk mengingat dan menjalankannya, Anda masih dapat menghadapi risiko penolakan. Itu membawa kita ke bagian IV.

Jadi, Anda memutuskan untuk mengajukan aplikasi merek dagang untuk bir terbaru dan terbaik Anda. Anda menandai semua kotak kecil itu, mengajukan spesimen, membayar biaya yang sesuai dan kemudian Anda duduk dan menunggu selama enam bulan. Itu enam bulan adalah syaraf racking.

Nah, pertama, semua yang ada di Trademark Office berjalan pada siklus enam bulan, jadi menunggu tidak perlu dikhawatirkan. Tapi ketika Anda menerima tanggapan, ada kemungkinan merek Anda ditolak karena alasan tertentu atau alasan lain. Lagi pula, hanya ada sekitar seperempat juta kata yang berbeda dalam bahasa Inggris dan seseorang pasti telah menggunakan produk Anda pada produk tertentu. Ini pasti menjadi semacam barang atau jasa yang serupa dengan yang Anda tawarkan.

Jadi, sekarang apa? Pilihan pertama dan paling jelas adalah memilih tanda lain dan mulai lagi. Tapi ada pilihan lain. Pada artikel ini kita akan memandu Anda melalui yang paling mendasar. Dua isu pertama berhubungan dengan aplikasi itu sendiri. Ini adalah DIY-ers dan Anda dapat dengan mudah memperbaikinya sendiri.

Isu DIY

Penafian
Masalah paling umum yang kita lihat saat pabrik pembuatan kerajinan membuat merek sendiri melibatkan penafian. Kami menyinggung penafian secara singkat di artikel terakhir, namun isu tersebut memerlukan sedikit diskusi lagi. Banyak merek dagang melibatkan lebih dari satu kata, dan merek multiword tersebut, banyak menggunakan kata-kata yang tidak harus unik. Misalnya, "ABC Brewing Company" memiliki tiga komponen: ABC, Pembuatan Bir dan Perusahaan. Tapi dari ketiga kata itu hanya satu, ABC, unik untuk perusahaan itu.

Sebagai konsumen, secara naluriah kita tahu bahwa ada banyak pabrik bir dengan kata-kata "Perusahaan Pembuatan Bir" sebagai bagian dari nama mereka, dan karenanya, masuk akal jika tidak ada satu perusahaan pun yang diberi hak eksklusif untuk menggunakan ungkapan tersebut. Sebenarnya, pada tulisan ini, tidak kurang dari 1.834 tanda dalam database Merek Dagang mencakup kata "pembuatan bir." Jadi, jika tanda Anda mencakup ungkapan "perusahaan pembuatan bir," "pembuatan bir" atau yang serupa, maka tipuannya adalah untuk menolaknya. kata-kata dari tanda Anda Untuk menolak kata-kata bukan untuk menghapusnya, namun hanya untuk memberi tahu Kantor Merek Dagang bahwa Anda tidak mengklaimnya secara eksklusif (yang membantu mengingat 1.834 orang telah mengalahkan Anda). Setelah dipecat, Anda memiliki kata-kata itu hanya sejauh mereka melekat pada kata-kata unik Anda atau "ABC Brewing Company" secara keseluruhan dalam contoh kami. Kata atau kata yang paling umum yang memerlukan penafian meliputi:

Bir
Ale atau Ales
Pembuatan bir
Tempat pembuatan bir
Perusahaan atau co
Bekerja
Setiap gaya bir (yaitu Hefeweizen, Wheat, IPA, Pale, Brown, dll ..)
Warna (yaitu merah, putih, biru, chartreuse)
Tindakan penyangkalan cukup sederhana, saat mengikuti arahan untuk "merespons" tindakan kantor Anda, akan ada daftar pilihan yang tersedia. Satu secara khusus akan menjadi kelompok yang mencantumkan, antara lain, "menambahkan sanggahan." Ikuti tautan dan ketik kata-kata di dalam tanda Anda bahwa Anda mengetahui hak orang lain untuk menggunakannya asalkan cukup sesuai dengan tanda Anda. secara keseluruhan (jadi, dalam contoh kita, "Perusahaan Pembuatan Bir").

Daftar tambahan
Masalah kedua yang paling umum kita lihat adalah menjalankan amandemen kebutuhan untuk mengubah daftar tambahan. Ini biasanya karena tanda yang diusulkan dianggap pada titik puncak keunikan. Umumnya, pengacara pemeriksaan menentukan tanda bersifat deskriptif namun bisa menjadi indikator sumber yang baik terlepas dari berapa waktu yang diberikan. Dan waktu itu harus dihabiskan di Daftar Tambahan.

Daftar Tambahan tidak memberikan cukup banyak hak sebagai Daftar Kepala tetapi tetap memberikan tingkat perlindungan yang baik. Yang terpenting, ini adalah perbaikan yang mudah bahwa Anda lebih baik merawat diri Anda sebagaimana adanya, jujur, tindakan sederhana untuk mengklik kotak di situs web USPTO. Tindakan kantor itu sendiri akan berisi petunjuk tentang bagaimana mengubah aplikasi dan ke mana harus mencari kotak yang bisa diklik bagus.

Moral cerita dalam kasus ini adalah tidak terintimidasi oleh tindakan kantor dalam dan dari dirinya sendiri. Anda selalu dapat menghubungi atau mengirim e-mail ke pengacara penguji yang mengeluarkan tindakan kantor untuk mendapatkan bantuan sederhana. Mereka sebenarnya agak ramah secara keseluruhan dan biasanya senang membantu. Bagian yang terbaik adalah bahwa saran sederhana yang Anda terima dari pengacara pemeriksaan gratis, sementara bantuan seorang pengacara disewa untuk mewakili Anda (atau dalam kasus ini, klik sebuah kotak) tidak.

Mengubah Daftar Tambahan juga dapat digunakan jika Anda tidak berpikir untuk bertarung dengan baik akan menang pada akhirnya untuk beberapa masalah yang akan kita bahas di bawah ini, khususnya untuk tanda-tanda yang hanya bisa deskriptif, terutama dan hanya nama keluarga, atau geografis.

Suntikan tanda

Sekarang untuk rangkaian isu kedua - yang berhubungan dengan tanda itu sendiri. Untuk memulai, jika Anda menerima penolakan atas dasar di bawah ini dan ingin melawan pertarungan yang baik, maka Anda berhak mengajukan tanggapan yang tidak setuju dengan keputusan pengacara penguji. Perhatikan bahwa semakin jauh Anda turun dari lubang kelinci ini, semakin teknis prosesnya menjadi dan, oleh karena itu, mengambil seorang pengacara menjadi pilihan yang semakin menarik. Hal ini karena tindakan kantor respon perlu dilakukan tidak hanya dengan banyak bijaksana (lebih dulu yang sama memeriksa pengacara yang meninjau aplikasi Anda pertama kalinya akan meninjau argumen Anda saat ini, jadi jangan badmouth "orang bodoh yang menolak tanda Anda untuk pertama kalinya "dengan cara apapun), namun dengan referensi dan kutipan untuk keputusan USPTO dan pengadilan sebelumnya mengenai masalah ini juga.

Selanjutnya, kutipan tersebut diharapkan berada dalam format tertentu yang dikenal sebagai bluebook ing yang merupakan, untuk semua maksud dan tujuan, kelas satu tahun di sekolah hukum. Percayalah pada saya ketika saya mengatakan bahwa itu lebih sulit daripada kedengarannya. Yang sedang berkata, di bawah ini adalah garis besar singkat dari penolakan paling umum yang kita lihat.

Kemungkinan kebingungan
Kemungkinan penolakan kebingungan, atau Bagian 2 (d) penolakan sebagaimana dimaksud oleh pengacara pemeriksaan, sejauh ini merupakan alasan paling umum untuk menerima penolakan dari Kantor Merek Dagang. Seperti yang telah dibahas di bagian dua rangkaian merek dagang kami di Craft Brewing Business, kami mencatat bahwa saat membersihkan tanda yang mungkin Anda lihat tidak hanya apakah bir atau pabrik bir lain menggunakan nama yang sama tetapi juga apakah anggur, minuman keras, teh, juga Sebagai bar dan restoran menggunakan nama yang sama. Itu karena ketika memutuskan apakah mereka akan menyetujui tanda tertentu untuk bir atau tempat pembuatan bir, pengacara pemeriksaan juga melihat apakah anggur, minuman keras, teh atau bar dan restoran menggunakan nama yang serupa.

Anggur telah menikmati industri yang berkembang jauh lebih lama daripada bir kerajinan tercinta kita. Masuk akal kemudian bahwa Kantor Merek Dagang penuh dengan merek dagang yang terdaftar pada anggur. Dan, untuk lebih baik atau lebih buruk lagi, memeriksa pengacara cenderung tidak membedakan antara jenis alkohol. Oleh karena itu, jika anggur telah mendaftarkan kebun-kebun anggur ABC dan Anda ingin mendaftarkan ABC Brewing Company, pengacara pemeriksaan kemungkinan akan menyimpulkan bahwa konsumen akan bingung mengenai apakah anggur dan perusahaan pembuatan bir itu terkait, entah bagaimana. Singkat cerita: ditolak

Skenario itu biasanya tampak adil bagi kebanyakan orang, tapi bagaimana jika anggur mendaftarkan kebun anggur Blue Light dan Anda ingin mendaftarkan Green Light Brewing Company? Cerita yang berbeda Mungkin, tapi mungkin juga tidak. Sayangnya, tidak ada peraturan yang keras dan cepat dengan isu-isu ini karena masing-masing pengacara pemeriksaan sedikit berbeda dalam cara mereka mendekati kemungkinan kebingungan.

Secara keseluruhan, ada 13 faktor yang perlu ditangani secara berbeda saat memeriksa kemungkinan kebingungan antara dua tanda. Sementara pengacara pemeriksaan akan memberi tahu Anda faktor mana yang paling mereka anggap penting dalam surat tanggapan, kita sering mendapati ada faktor lain yang paling relevan. Dengan beberapa dorongan lembut, terkadang pengacara pemeriksaan datang dan menyetujui tanda itu.

Sebagai alternatif, jika Anda memiliki logo unik, Anda mungkin bisa mengajukan tanda Anda sebagai tanda bergaya dan mendapatkan persetujuan seperti itu. Dalam hal ini, Anda perlu menggunakan tanda persis seperti yang dikirimkan setiap kali digunakan. Tanda desain bisa menjadi aset besar bagi merek dagang perusahaan Anda, jadi ini tidak berarti hal yang buruk, namun memberikan sedikit perlindungan.

Hanya deskriptif
Penolakan umum lainnya adalah bahwa tanda itu "hanya bersifat deskriptif." Hukum merek dagang melarang pendaftaran tanda yang tidak lain adalah deskripsi bahan, kualitas, karakteristik, fungsi, fitur, tujuan, atau penggunaan barang atau jasa yang ditawarkan. . Setiap upaya untuk merek dagang hanya "IPA" untuk IPA atau "Stout" untuk sebuah stout, misalnya, akan ditolak hanya sebagai deskriptif tentang penawaran yang ditawarkan. Demikian pula, "Hoppy" yang berdiri sendiri di bir hanya akan menggambarkan karakteristik produk dan akan ditolak karenanya. Ini adalah hal yang baik karena meninggalkan kata-kata IPA dan kokoh tersedia bagi siapa saja yang membuat jenis produk tersebut dan memungkinkan komunikasi penting dengan konsumen.

Kuncinya di sini adalah bahwa peraturan itu hanya melarang pendaftaran sebuah istilah yang hanya bersifat deskriptif. Dengan kata lain, jika sebuah tanda bersifat deskriptif dan mengacu pada hal lain, maka Anda memiliki kesempatan untuk sukses. Untuk membuktikan bahwa tanda tidak hanya deskriptif, Anda perlu menunjukkan bukti bahwa masyarakat memahami kata atau frasa sebagai sesuatu yang lain selain referensi bir. Bukti dari sumber yang kompeten, seperti survei konsumen, kamus, surat kabar dan publikasi lainnya diperbolehkan dan harus digunakan sesuai dengan itu.

Terutama hanya nama keluarga
Meski tidak sesering, masalah nama itu sering muncul. Kantor Merek tidak mengizinkan seseorang untuk mendaftarkan kata yang memiliki tampilan dan nuansa nama keluarga lebih dari hal lainnya. Perhatikan nama Smith. Jika nama keluarga bisa diberi merek dagang, Smith pasti sudah lama diklaim dan kemudian orang lain, dengan hanya menandatangani nama mereka sendiri, dapat dituntut karena melakukan pelanggaran. Hal itu sepertinya terlalu berlebihan untuk dipastikan, tapi lereng licin selalu dimulai di suatu tempat.

Namun, seperti dengan isu deskriptif yang dibahas di atas, peraturannya adalah tentang tanda yang terutama dan hanya nama keluarga. Karena itu, jika tanda Anda terlihat seperti nama keluarga DAN sesuatu yang lain, Anda tetap harus bisa mendaftarkan tanda itu. Kantor kami adalah contoh sempurna.

Bandingkan dan pertimbangkan:
Stacy A. Hostetter, rekan kami yang cakap, memutuskan untuk merek dagang "Hostetter Brew Co."
Candace L. Moon, pemimpin tanpa rasa takut kami, memutuskan untuk merek dagang "Moon Brew Co."

Hostetter tidak berarti apa-apa khususnya dalam bahasa Inggris, oleh karena itu, ini terutama memiliki tampilan dan nuansa nama keluarga dan Kantor Merek mungkin akan menyangkalnya. Bahkan jika, demi argumentasi, "Hostetter" juga merupakan kata kuno yang berarti "puncak bukit," cara utama masyarakat cenderung menafsirkan kata tersebut adalah sebagai nama belakang seseorang dan karenanya tanda tersebut tetap akan ditolak. "Moon" di sisi lain, meski itu adalah nama keluarga juga, kemungkinan akan dikenali oleh masyarakat terutama sebagai referensi ke bulan di langit malam. Dengan demikian, "Moon Brew Co." bisa menjadi merek dagang.

Perhatikan bahwa jika Candace Moon mencoba merek dagang "Hostetter Brew Co.," tanda tersebut masih akan ditolak meskipun faktanya bukan nama belakangnya. Penyelidikan yang signifikan adalah apakah kata itu terasa seperti nama keluarga, bukan apakah itu sebenarnya adalah nama keluarga seseorang? Meskipun contoh-contoh ini cukup mudah, ada sedikit jalan tengah. Caranya adalah dengan menemukan arti kata yang paling dikenal dari kata yang bukan nama keluarga dan menunjukkan bukti sebanyak mungkin bahwa publik akan mengenali arti lain selain statusnya sebagai nama keluarga.

Geografis
Penolakan umum terakhir yang akan kita bahas bersifat geografis. Pengacara pemeriksaan akan menolak pendaftaran merek karena secara geografis terutama deskriptif jika kepentingan utama dari merek tersebut adalah geografis dan pembeli cenderung menganggap barang atau jasa berasal dari tempat geografis yang diidentifikasi. Logika dibalik ini adalah konsumen berhak mengetahui dari mana produk berasal. Jika seseorang bisa merek dagang New York Brewery, maka pabrik bir lainnya dilarang memberi tahu konsumen mereka bahwa mereka juga adalah pabrik bir New York bahkan ketika itu benar. Yang satu ini bisa menjadi rumit, tapi argumen dasarnya adalah apa yang telah kita bahas di atas karena peraturan tersebut berkaitan dengan kepentingan utama.

Misalnya, ada sebuah lingkungan bernama "China Town" di hampir setiap kota besar di Amerika Serikat. "China Town Brew Co.", secara teoritis anyways, tentu tidak akan dikenali oleh konsumen sebagai Kota China yang spesifik dan oleh karena itu publik tidak mungkin menganggap barang berasal dari lokasi geografis tertentu. Argumen ini, diakui, tidak selalu berhasil, tapi bisa bernilai jika Anda benar-benar berkomitmen terhadap merek yang dipilih.

Sebagai usaha terakhir, jika Anda tidak berpikir pertarungan yang baik akan menang pada akhirnya, dan Anda digunakan di jalur negara (bukan hanya maksud untuk menggunakannya), maka Anda dapat mengubah Daftar Tambahan seperti yang kami rujuk sebelumnya. . Kecuali itu, setelah argumen diajukan bersama dalam sebuah dokumen yang sopan dan terorganisir dengan bukti dan kutipan yang terpasang dengan benar, kami sekali lagi duduk dan menunggu. Siklus enam bulan akan dimulai lagi, jadi tendangi kakimu dengan dingin dan jangan khawatir, pembuat bir tak kenal takut. Secara teknis, keputusan yang diraih setelah proses ini akan dianggap "final." Tapi meski begitu, permainannya mungkin tidak akan habis. Dengan kata lain, jika Anda menolak waktu "akhir", lubang kelinci seharusnya benar-benar dilalui dengan penasihat hukum di pihak Anda.

CandaceMoonCandace L. Moon adalah seorang pengacara berbasis di San Diego yang telah menghabiskan empat tahun terakhir untuk mengabdikan praktik hukumnya ke industri kerajinan bir. Dia telah bekerja dengan lebih dari 100 pabrik pembuatan bir dan pabrik pembuatan kerajinan dalam perencanaan nasional, menangani pembentukan badan usaha, hukum minuman beralkohol, review kontrak, undang-undang merek dagang, serta kebutuhan hukum lainnya. Kliennya berkisar dari Green Flash dan Drake's ke Jamil Zainasheff's Heretic Brewing. Gelar sarjana Moon berasal dari University of Virginia dan doktor jurisnya berasal dari Thomas Jefferson School of Law di San Diego, California. Dia telah menjadi anggota California State Bar sejak tahun 2008 dan the Brewer's Association sejak 2009. Hubungi dia di Candace @ craftbeerattorney.com; situs webnya, www.CraftBeerAttorney.com; atau akun Twitter-nya, CraftBeerAttny.Baca juga: gantungan kunci akrilik
5 24
Copyright © 2015. OKEbutik Template Allright reserved.